|
 |
|
|
|
ECOLOGISTAS EN
ACCIÓN DENUNCIAN EL CRECIMIENTO CAÓTICO Y SIN CONTROL DE
ANTENAS DE TELEFONÍA Y SISTEMAS WIFI EL DIA
MUNDIAL DE LAS TELECOMUNICACIONES
Demandan una reforma en profundidad de la
normativa estatal sobre telecomunicaciones que disminuya la contaminación
electromagnética
Ecologistas en Acción quieren denunciar, con motivo del 17 de mayo, Día
Mundial de las Telecomunicaciones, el crecimiento sin control y
proliferación caótica de estaciones base de telefonía móvil, sistemas wifi,
wimax y otras infraestructuras de telecomunicaciones que ha supuesto un
aumento significativo de la contaminación electromagnética y el crecimiento
de la percepción social del riesgo asociado a estas infraestructuras.
La legislación estatal, realizada atendiendo sólo los intereses de la
grandes operadoras, no ha resuelto del impacto social y ambiental de las
redes de telefonía móvil. La movilización social y ecologista ha obligado a
algunas comunidades autónomas a establecer normativas más preventivas y
niveles de exposición al público más restrictivos y sin embargo queda
pendiente una directiva europea que sirva como un instrumento real para
hacer compatible desarrollo de la telefonía móvil y las posibles afecciones
ambientales y para la salud pública.
Estamos asistiendo al el establecimiento de la trama de las
telecomunicaciones ha supuesto una proliferación en el medio rural y urbano
de toda una serie de infraestructuras de antenas estaciones base GSM, DCS y
LMDS, dipolos repetidores, antenas de alta ganancia, picocélulas y
microantenas, radioenlaces, etc., o los nuevos sistemas Wi-Fi. La
instalación de 55.000 nuevas antenas estaciones base de telefonía móvil de
la red UMTS va a suponer nuevos problemas en su ubicación y un aumento
significativo de la contaminación electromagnética a la que estamos
sometidos
A este crecimiento se ha sumado, en la práctica, un cúmulo de
irregularidades urbanísticas que afectan a muchas instalaciones de telefonía
móvil: carencia de la preceptiva licencia urbanística, vulneración de la
altura máxima que determinan las ordenanzas de edificación municipales,
incumplimiento de la norma básica española de protección contra incendios (NBE-CPI
96) e inexistencia de un estudio de carga sobre afecciones a las techumbres
de los edificios de las estaciones base entre 2.500 y 5.000 kilogramos en
las la azoteas. Es necesario también que estas infraestructuras cuente con
una licencia de actividades clasificadas.
El Proyecto Reflex. Se trata de un estudio financiado por la Unión Europea,
en el que han participado 12 países, entre ellos España, cuyo objetivo es el
estudio de la influencia de campos electromagnéticos, entre ellos los
producidos por las emisiones de la telefonía móvil sobre las células. El
estudio concluye que las ondas electromagnéticas de la telefonía móvil
producen alteraciones del ADN que transporta la información genética en el
núcleo de las células y cambios en éstas
El informe BIOINITIATIVE REPORT 2007 redactado por 14 científicos y expertos
en salud pública para documentar las evidencias científicas de los campos
electromagnéticos sobre la salud; con la revisión de otros 12 críticos
externos más han observado y refinado el informe señala que Los límites
públicos existentes de seguridad son inadecuados tanto para los campos
electromagnéticos de baja frecuencia como los de radiofrecuencias y
microondas
Diversas conferencias internacionales de prestigiosos científicos
independientes alertando sobre los posibles efectos y riegos en la salud
pública (Declaraciones de Viena 1998, Salzburgo 2000, Roccaraso 2000, Alcalá
de Henares 2002, Catania 2002, Friburgo 2002). En el estado español, la
Declaración de Alcalá de Henares; así como investigaciones epidemiológicos
publicadas en revistas científicas de prestigio, han señalado los efectos
biosanitarios de las emisiones de la telefonía móvil a niveles de radiación
radioeléctrica miles de veces inferiores a los que se han adoptado en la
normativa estatal Es necesario el desarrollo de un programa de publico
estatal e independiente, no subvencionado por las operadoras de telefonía,
de los efectos sobre la salud pública e investigación específica sobre las
personas denominadas electro sensibles.
Ecologistas en Acción consideran que es necesario abordar una reforma en
profundidad de la Ley General de Telecomunicaciones y de los derechos sobre
el espacio radioeléctrico, normativas hechas al dictado de las operadora de
telefonía móvil. Estas reformas deberían contemplar los siguientes
elementos.
Aplicación efectiva del principio de precaución para los posibles efectos
biosanitarios y del principio ALATA (la mínima emisión técnicamente
posible)
Establecimiento de un valor límite exposición ciudadana por debajo del valor
de 0’1 microvatios por centímetro cuadrado para las emisiones de telefonía
móvil, hasta niveles en que no se produzcan cambios celulares.
Establecimiento de una valor límite por debajo de 10 microvatios por
centímetro cuadrado para la suma de ondas las emisiones de alta frecuencia (radio, televisión, telefonía móvil, radio enlaces, antenas de
radioaficionados, etc..
Información previa a la instalación de estaciones base de telefonía móvil y
participación activa de los ciudadanos en el ámbito local.
Estudio de diversas localizaciones alternativas para la ubicación de una
estación base.
Moratoria en el despliegue de las redes UMTS y sistemas wirelesss
Minimización de los impactos paisajísticos y ambientales en el medio rural y
urbano.
Establecimiento de una mapa radioeléctrico urbano que refleje el conjunto de
emisiones radioeléctricas.
Mayor control sobre la ubicación de antenas y dipolos repetidores en zonas
residenciales,
Creación de una comisión interministerial que coordine el despliegue de
redes con criterios de prevención de la salud pública), con participación de
los agentes sociales y organizaciones medioambientales
Estudios epidemiológicos sobre poblaciones que haya sido expuestas de una
manera continua a emisiones radioeléctricas.
Creación de una entidad de inspección y seguimiento de las estaciones base
después de su instalación.
Creación de una base de datos pública como el registro de todas las
estaciones base y sus emisiones
Elaboración de un código de buenos usos respecto al móvil y campañas
especificas contra el abuso del móvil y conductas adictivas, especialmente
entre jóvenes y adolescentes
|
|
Las
cosas claras
ASIDES
Y EL DÍA INTERNACIONAL DE LAS TELECOMUNICACIONES
Anexo.
A lo largo de la historia, las normas y leyes
sociales, surgen como consecuencia de los abusos de unos generalmente los
“más fuertes y menos escrupulosos, maleducados y avariciosos”, contra los
otros.
Actualmente, vivimos en un estado de derecho, de
igualdad, de respeto… Realmente rico en normas, en leyes, en jurisprudencia
en general, salvo en este contexto, con cierto grado de novedad, en el que
la tecnología y su aplicación va por delante de la ética. Los más fuertes y
menos escrupulosos: las multinacionales de las telecomunicaciones que
utilizan las microondas pulsantes moduladas con frecuencias extremadamente
bajas, aplican sus tecnologías sin preocupación sobre las consecuencias de
su actividad ante la salud humana (telefonía móvil, WI-F, etc.).
Los privilegios de los que gozan, les permite
tener unos controles irrisorios, sobre todo porque estas compañías y sus
sociedades financieras, han intervenido en la elaboración de los mismos.
Con su sistema lobby influyen en los legisladores,
tanto desde el Parlamento Europeo, pasando por los propios Parlamentos de
los diferentes Países, de sus diferentes Comunidades Autónomas, y hasta de
los propios Ayuntamientos. Valiéndose de un cierto grado del coctel:
“indiferencia-ignorancia-vanidad” y el bajo nivel de “conciencia
medioambiental” de nuestros representantes políticos y técnicos; quienes
tienen muy pocas agallas para defender en este caso lo público, siendo éstos
fáciles para dejarse influir por los lobistas, o representantes de las
compañías.
Ya es hora de que los Jueces, reflexionen sobre lo
que pasa porque a la hora de impartir Justicia, debería de considerarse al
afectado, al débil y al presionado. A pesar de que la Justicia no es gratis
y desgraciadamente, quien más poder económico tiene es quien sale mejor
librado, no todo el mundo puede acceder al más caro y experto despacho de
abogados.
Además, entre los cargos políticos de poder,
suelen haber submarinos que defienden muy bien desde dentro los intereses de
estas compañías.
Por otro lado, seguimos sin tener una
investigación seria y pública, y lo poco que se hace es controlado por las
multinacionales, quienes presionan hasta el punto de paralizarla cuando
surgen resultados que para estas compañías son difícilmente explicables;
Ejemplo: el proyecto réflex, en el que participaron 12 laboratorios de 7
países Europeos, entre ellos España.
Con un coste de más de 3 millones de euros, evaluó si la
exposición a la radiación electromagnética dañaba el ADN. Su conclusión,
tanto para campos electromagnéticos de baja frecuencia (líneas de alta
tensión) como para microondas (telefonía móvil), es que existe daño sobre la
«molécula de la vida», además de activación de una serie de genes que juegan
un papel, además de activación de una serie de genes que juegan un papel
importante en la división celular, y en la diferenciación y proliferación de
las células humanas (fibroblastos, endoteliales, neuronas, linfocitos.
Cuando se solicitó por parte del Grupo de Científicos más recursos para
ampliar la investigación y averiguar cuáles son los mecanismos por los que
se producen estas modificaciones celulares, el proyecto fue apagado. No ha
tenido continuidad, es más, 4 años más tarde sigue estando la investigación
en línea muerta. No sabemos si lo harán para confiar más si cabe, en la
credibilidad de los ejecutores políticos, que no en la política a la que
corrompen de forma desvergonzada.
Por todo ello, esta asociación demanda:
1º) Transparencia, seriedad y responsabilidad por
parte de Políticos y Gobernantes.
2º) Una reforma en profundidad de la
normativa sobre telecomunicaciones que disminuya la contaminación
electromagnética.
ASIDES, se une a la petición de los diferentes grupos de
ecologistas y ciudadanos, señalando algunos de los informes y estudios que
reflejan el riesgo para la salud de estas infraestructuras de
telecomunicaciones, como el informe Bioinitative Report 2007, que señala
que los límites públicos existentes de seguridad son inadecuados tanto para
los campos electromagnéticos de baja frecuencia como los de radiofrecuencias
y microondas, y diversas conferencias internacionales de prestigiosos
científicos independientes alertando sobre los posibles efectos y riesgos en
la salud pública (Declaraciones de Viena 1998, Salzburgo 2000, Roccaraso
2000, Alcalá de Henares 2002, Catania 2002, Friburgo 2002), e innumerables
científicos serios a nivel individual.
Por un sistema de telecomunicaciones incapaz
de producir efectos biológicos.
|
|
CONSEJOS PARA MINIMIZAR EL PERJUICIO
QUE OCASIONA EL USO DEL MOVIL
-
Estos consejos no sirven de nada si el
usuario del móvil no se mentaliza de que el móvil perjudica la salud ya
que entonces no tiene interés en poner en práctica estos consejos.
-
El móvil funciona con radiación
electromagnética (las llamadas microondas), y numerosos estudios
científicos evidencian efectos nocivos para la salud por el uso
continuado del móvil, estudios que se silencian y se desprestigian por
el enorme poder de los intereses económicos que mueve la telefonía
móvil. Estos efectos nocivos unos aparecen a corto plazo (1 ó 2 años),
otros a largo plazo (5,7 ó 10 años), depende de personas y del tiempo
de uso.
-
Las microondas radiación con la que
funciona el móvil, es silenciosa e invisible, pero estar seguros, de que
si esa radiación fuera visible y se oyera, muy pocos se atreverían a
coger un móvil con la mano y mucho menos se atreverían a ponerlo al lado
de su oído y cerebro. No hay peor enemigo que aquél que no vemos ni
oímos. Pensad, es muy bonito tener móvil, y poder llamar o que me llamen
si es necesario, pero el móvil es un arma que no utiliza balas pero sí
radiación, que no mata enseguida, sino a largo plazo, a fuego lento.
Pensad, un adolescente con 11 ó 12 años, que se compra un móvil, que lo
gasta a diestro y siniestro, sin ningún cuidado, porque nadie le dice
que es malo, ni nadie le dice como usarlo correctamente para que le
perjudique menos, ojo menos, y que ese jóven a los 22, 24 ó 26 años le
aparezca un tumor maligno en el cerebro detrás del oído, o un cáncer de
testículos, o cáncer de vagina, de estómago, etc, etc,), no creo que le
sirva de consuelo el haber estado 10 años pasándoselo en grande hablando
por el móvil, contándose batallitas con los amigos. (Según las engañosas
campañas publicitarias de la tele el móvil es vida, el móvil es
felicidad…). Y por último, hoy en día debido a la sociedad en la que
vivimos en la que hay bastantes contaminaciones, y por eso aumentan
tanto las enfermedades y cánceres, si añadimos la telefonía móvil, cuya
radiación, las microondas tienen un gran poder de penetración en el
cuerpo humano y de ahí su gran poder nocivo, entonces aumentamos
muchísimo más la aparición de las citadas enfermedades y cánceres, que
es lo que está ocurriendo actualmente, al prevalecer la tecnología y los
intereses económicos por encima de NUESTRA SALUD, LA SALUD HUMANA. Yo no
tengo móvil, cuando sea inofensivo lo tendré. (Ojo, no soy ningún
retrógrado, ni ningún bicho raro, sólo antepongo mi salud a mi comodidad
y no me dejo arrastrar por los intereses económicos.
REGLAS DE ORO
1ª).- Utilizar el móvil sólo y sólo
en caso necesario, cuando de verdad tenga importancia y sea necesaria la
llamada; si el asunto puede esperar no utilizarlo, lo cual no hace la
gente.
2ª).- Procurar hacer llamadas perdidas o enviar mensajes, y reservar
las llamadas del móvil para casos necesarios de verdad, a fin de evitar el
ponernos el móvil en el oído.
3ª).- Cuando sea preciso llamar por el móvil o que nos llaman,
procurar estar lo menos posible hablando, que sea lo más corta posible,
porque cuanto menos tiempo tengamos el móvil al lado de la oreja menos
exposición tenemos a las microondas.
4ª).- Cuando pensemos que no tenemos necesidad o urgencia de estar
localizados, desconectar el móvil, para así evitar que nos llamen para
tonterías o chorradas, con lo cual evitamos el ponernos el móvil en la
oreja. Sería muy conveniente concienciar a los amigos para que no te llamen
sino es realmente necesario. Ahora todo el mundo está concienciado de que
fumar es malo, no así hace 40 años, con el móvil pasará lo mismo, y si no
tiempo al tiempo….
5ª).- No dormir con el móvil en la mesita cerca de nuestra cabeza; el
móvil emite una señal (radiación) continuamente para estar localizado, sólo
si lo desconectamos ( apagado) no la emite.
6ª).- No ponernos el móvil en ningún bolsillo delantero cerca del
corazón o de los pechos; ni tampoco ponerlo en los bolsillos del pantalón
cerca de la vagina, ovarios, pene, etc.) porque a parte de la radiación de
la señal que emite para estar localizado, cuando ese móvil suene porque
alguien nos llama, el fogonazo de radiación enorme que entonces nos da sobre
los pechos, vagina, etc., y una vez, y otra vez lo mismo cada vez que nos
llamen, una semana, un mes, varios años, aumenta muchísimo la probabilidad
de que nos aparezca un cáncer de vagina, de ovarios, de testículos, de mama,
etc…en 5 o 7 años).
7ª).- El móvil emite mucha radiación cuando estamos llamando a
alguien y está intentando conectar, y lo mismo cuando alguien nos llama a
nuestro móvil y está intentando conectar, por ello en consecuencia, cuando
marcamos el nº al que llamamos, no debemos ponernos el móvil al lado de la
oreja mientras está sonando ( rin, rin, rin…) hasta que nos conteste la
persona a la que llamamos; e igualmente cuando nos llaman descolgamos y
esperamos varios segundos antes de ponernos el móvil al lado de la oreja.
8ª).- Nunca debemos de llamar con el móvil desde dentro de
ascensores, desde dentro de coches, o sea desde sitios con estructuras
metálicas, ya que entonces el móvil tiene que emitir mucha más radiación y
por tanto nuestro cerebro está expuesto a mayor intensidad en microondas.
9ª).- Procurar siempre que oigamos y nos oigan, no acercarnos del
todo el móvil a la oreja, si nos es posible separarlo tres, cuatro o más
dedos el móvil de nuestro oído, así disminuimos algo la exposición de
nuestro cerebro a las microondas.
|
|
Coltan - ¿La sangre de
los teléfonos móviles?.
por Dominica Dhombres
LE MOND -15.12.07-
Para hacer los minúsculos circuitos electrónicos de un
teléfono móvil, es necesario un mineral raro, que solo se encuentra en
Australia y el Congo, el coltan. ¿la sangre en nuestros teléfonos móviles?
Esta es la cuestión planteada por Patrick Forestier en la investigación
difundida el pasado jueves 13 de diciembre en el Canal +.
Este periodista fue a ver cómo se extraía el “coltan”,
al Sur-Kivu, una región situada al este de la República del Congo (el ex
Zaire), junto a Ruanda. Quienes
trabajan en estas minas son adolescentes y a menudo niños. Algunas de
estas minas se encuentran en zonas ocupadas por milicias rebeldes o antiguos
soldados ruandeses que participaron en el genocidio de 1994.
El coltan sirve para financiar a
estos grupos armados, que combaten intermitentemente al ejército
congolés y realizan abusos sobre la población.
Así, este mineral es cada año el responsable, de la
muerte de varios centenares de personas. Patrick Forestier pudo penetrar en
un enclave ocupado por los antiguos soldados ruandeses, pero no pudo rodar
en la explotación minera. Tuvo más suerte con una mina que permanecía en
manos del ejército Congolés. Gentes muy jóvenes utilizan el pico para
retirar bloques de los cuales se extrae una masa grisácea que es lavada
varias veces. Al final, queda en solamente algunas pequeñas piedras
extremadamente densas. El coltan se transporta a continuación a las espaldas
de hombres hasta los controladores, donde se vende a 70 euros el kilo.
El aeropuerto de Bukavu, al Sur-Kivu, es una de las
plazas giratorias de este comercio. Los aviones que hacen de lanzadera entre
las pistas de arbusto y Bukavu son en su mayoría viejos Antonov soviéticos.
Traen los productos de primera necesidad y vuelven de nuevo cargados con
sacos del mineral. Los pilotos a veces se ven obligados a volver a salir sin
detenerse cuando descubren que la pista donde acaban de aterrizar ha
cambiado de manos.
En Bukavu, no hay banco ni industria, pero se elevan
grandes chalets que se llaman las "casas coltan". Un sacerdote, el abad Jean
Bosco, señala los crímenes generados por esta actividad: niños destrozados,
violaciones, mujeres embarazadas maltratadas. "es como si el Señor, nos
hubiese dado unos recursos condenados, dijo. En el Nord-Kivu, el general
Laurent Nkunda, rebelde contra el poder central, es el cabecilla de un
pequeño ejército de 6000 hombres. Se valora como representante de la minoría
tutsie en el Congo y él también vive a pesar de sus mentiras de la
explotación de las minas de coltan.
En 2003, la ONU publicó un informe que denunciaba la
financiación de las bandas armadas
con este comercio y proclamó un embargo sobre el coltan congolés. Caso
perdido. Los comerciantes extranjeros que principalmente son belgas, siguen
abasteciéndose en esta región.
Dominica Dhombres
|
|
Por buen camino
From: pedrobelmonte@msn.com
Subject: MÓSTOLES: El Pleno aprueba por unanimidad la Ordenanza que regulará
la instalación de antenas de telefonía
Date: Thu, 10 Jul 2008 21:10:01 +0200
GENTE
DIGITAL
El Pleno
aprueba por unanimidad la Ordenanza que regulará la instalación de
antenas de telefonía
El Pleno
del Ayuntamiento de Móstoles ha procedido a la aprobación definitiva por
unanimidad de la Ordenanza que regulará la instalación de antenas de
telefonía en el municipio, una vez concluido el plazo de alegaciones
abierto tras su aprobación inicial el pasado 10 de abril.
gentedigital.es/Agencias
10/7/2008 - 18:20
El concejal de Urbanismo del
Ayuntamiento, Alberto Rodríguez de Rivera, explicó que esta Ordenanza
supondrá la creación un registro de todas las antenas que existen en
Móstoles para poder llevar a cabo un control exhaustivo de las mismas y
la retirada en un plazo de 3 meses de las antenas que estén en desuso o
sin actividad.
Esta nueva normativa exigirá también a las empresas un plan de
implantación que explique qué instalaciones ya están emitiendo y cuáles
se pretenden instalar en el futuro. Además, las compañías tendrán un
plazo de un mes para acreditar que se adecuan a los límites legales a la
hora de emitir y un año para adecuarse a las exigencias del contenido de
la nueva normativa.
'El objetivo, a medio plazo, es lograr concentrar las antenas de
telefonía en determinados espacios y que los edificios privados se
liberen para que las antenas pasen a edificios públicos y así los
vecinos puedan estar más tranquilos', explicó Rodríguez de Rivera.
El concejal indicó que 'hay que lograr alcanzar un equilibrio entre la
telefonía móvil y la tranquilidad de los vecinos', ya que 'hoy en día el
uso de este aparato se ha convertido en un elemento fundamental en la
vida y en el trabajo diario de las personas'.
Por eso, la intención del Consistorio, por medio de esta Ordenanza, es
lograr armonizar la situación 'dentro de los límites competenciales' y
crear un marco de convivencia entre las dos visiones, 'los que requieren
la telefonía móvil y los que consideran que deber alejarla de sus
viviendas'.
UNA BUENA ORDENANZA PARA EL PSOE
Por su parte, la portavoz del PSOE, Paz Martín, indicó que el equipo de
Gobierno ha incorporado las alegaciones presentadas por su grupo tras la
aprobación inicial de la Ordenanza. 'La necesidad de esta normativa es
indiscutible, creemos que es un buen texto y lo apoyamos', indicó Martín
a Europa Press.
Los socialistas pidieron que las operadores faciliten al Ayuntamiento el
registro de las mediciones y que el equipo de Gobierno, con carácter
anual, encargue un estudio a un organismo independiente que emita su
correspondiente informe para tener otro punto de vista de la situación.
La responsable del grupo socialista señaló también que el texto ha
incorporado algunas de las demandas expresadas por la Asociación de
Afectados por las Antenas, que solicitaron el endurecimiento de las
sanciones impuestas a las compañías que no cumplan con la Ordenanza.
|
ORIENTACIÓN A LAS COMUNIDADES SOBRE ANTENAS DE TELEFONÍA MÓVIL
1.- Como norma general, toda comunidad
se rige por el principio de unanimidad.
2.-
La colocación de estas antenas supone una alteración de la
estructura o de las cosas comunes. Implica una modificación de los elementos
comunes, en este caso el vuelo, según el art. 396 C. Civil, o art. 8 de la
ley de Propiedad Horizontal. En definitiva, la colocación de estas
antenas, modifica elementos comunes y por tanto debe someterse al régimen de
modificación del título constitutivo de la comunidad, y, éste, según el art.
17.1 de la Ley de la Propiedad horizontal solo se puede modificar por
UNANIMIDAD. Así lo confirman todos los procesos judiciales; entre otras
sentencias citamos la del camino de las Torres 29 del 16/12/99; Eibar
16/04/99;Madrid 02/01/2002, etc. etc.
3.- Las excepciones
a la unanimidad están tasadas, y en cualquier caso deben ser respecto de
servicios o instalaciones en interés exclusivo de la comunidad, no en el de
terceros ajenos a la misma. Ej.: Se puede variar la estructura del portal
para hacer una rampa de acceso a discapacitados, o un ascensor nuevo, etc.,
esto es en beneficio de la comunidad en exclusiva, pero una antena de
telefonía supone un beneficio a los miles
de abonados de esa compañía.
4.- Los actos que
suponen disposición, y éste lo es, requieren por ley el consentimiento
unánime de los propietarios (397 C. Civil). Precisamente porque se trata de
una carga, gravamen o servidumbre establecida a favor de terceros es por lo
que las empresas instaladoras pagan un dinero a la comunidad, que al
dividirse entre los vecinos, imputará como ingreso en
cuenta.
5.- El Plan General
de Ordenación Urbana elimina la instalación de todas las industrias de la
ciudad, y esto está considerado como una explotación industrial.
Problemas de salud
Ante la
proximidad a este tipo de radiaciones de microondas, sometemos a nuestro
organismo en exposición permanente a radiaciones y campos electromagnéticos
artificiales que son muy superiores en miles o más veces a lo que nuestro
organismo tiene por costumbre vivir. Así, queda inhibida la secreción de
melatonina, que es una hormona reguladora del sueño y actúa como un
cancerígeno natural, pero también modifica el ADN celular y puede
desestabilizar el equilibrio funcional celular desde el punto de vista
eléctrico y hormonal.
No debemos
olvidar que las microondas se utilizaban a finales de 1980 para eliminar las
plagas de termitas o la reproducción y el comportamiento de las bacterias
que afectaban a la lactosa, ahora se utilizan en telecomunicaciones sin
control policial de ningún tipo y en todo caso por funcionarios de la
Dirección General de Telecomunicaciones (dependiente del Ministerio de
Industria) quienes de forma prepotente se burlan y lían a la población que
se pone en contacto con ellos, comportándose sin embargo de forma muy
generosa con sus clientes "las operadoras-explotadoras".
Los síntomas en personas sensibles son: depresiones, insomnio, dolor de
cabeza, y molestia muy aguda, desagradable y extraña que se describe como
una "sensación de corriente eléctrica en la cabeza que va desde el occipital
hasta el frontal, cáncer, tumores, leucemia, fatiga, y afecciones del
sistema inmunológico. Son una larga lista de enfermedades que se han venido
manifestando entre quienes habitan cerca de las antenas, y abusan hablando
con el teléfono móvil, o permanecen cerca de emisores WIFI, sin embargo
entre la comunidad científica todavía no hay acuerdo, dado que quienes hacen
investigación libre aseguran con argumentos muy convincentes que según la
investigación experimental en curso, hay riesgos y puede haber daños
irreversibles a largo plazo. Sin embargo los investigadores amigos y
agradecidos por la industria de la telefonía móvil dicen todo lo contrario.
Desgraciadamente, hasta ahora se ha hecho muy poca investigación libre en
humanos, y la poca que se ha hecho, tan pronto como demuestra que la
exposición a los niveles actuales son molestos, o peligrosos, rápidamente se
cortan los presupuestos para la investigación, quedándose los trabajos en
línea muerta. Véase el proyecto Réflex de la Comunidad Europea que fue
abortado tan pronto como se descubrió las alteraciones celulares que
producían las microondas de la Telefonía Móvil a los niveles de uso actual.
Se permite a
las operadoras unos niveles de potencia que son unas 4000 veces superiores a
lo establecido en la conferencia de Salzburgo, siguiendo un informe
realizado por científicos de todo el mundo ; luego con estos límites tan
exagerados, se cumple la normativa, pero el hecho de que se cumpla no
significa que sea una cosa segura. Una persona puede morir de cáncer por las
ondas electromagnéticas y legalmente no se puede actuar contra el agente que
se lo ha causado porque la normativa se lo permite. Por eso que lo mejor es
no arriesgarse.
Unámonos los
ciudadanos contra este abuso, consentido por políticos, gobernantes y
autoridades sanitarias.
Es un problema
grave que no se haya llegado a un acuerdo de consenso con los límites a la
exposición, exactos y seguros, ni siquiera con los de Salzburgo: 0,1
microwatios/cm. cuadrado, por eso algunos países como Suiza, Italia, Canadá,
Este de Europa, Austria, Nueva Zelanda, etc. y en muchas ciudades del mundo,
han establecido normas de emisión más bajas, así como la obligación de
situar las antenas a distancias que van desde los 100 metros hasta los 500
metros de lugares habitados. "Por lo menos algo de voluntad se muestra".
A día de hoy,
ningún científico medianamente coherente es capaz de negar los efectos
perjudiciales de los campos electromagnéticos artificiales y las radiaciones
de la telefonía móvil y por mucho que se quiera negar, en la OMS y en
publicaciones científicas importantes como PUBMED, vienen reflejados una
serie de estudios científicos muy serios a nivel mundial que lo ratifican.
Son estudios epidemiológicos hechos en personas, pocos, pero muy claros.
Desde los
juzgados, se reconoce el "estrés psicológico" ya que en España se ha
tutelado por sentencia judicial 14 de abril de 2000 de Murcia que condena a
lberdrola por los campos electromagnéticos que un transformador generaba en
una vivienda; en la sentencia, aún reconociendo que no había evidencia de
daños físicos, el juez sí aprecia un daño moral basado en el desasosiego e
intranquilidad que sufren dichos vecinos por esas emisiones, que podrían ser
nocivas tanto para su salud como para la de sus hijos, y en este sentido hay
alguna sentencia más.
Y todo esto nos lleva al siguiente eslabón: la depreciación del valor de la
vivienda.
El
conocimiento por la población de todos estos problemas, conlleva de forma
inevitable a que el valor de los inmuebles afectados por la cercanía de
estas antenas se desprecie de forma sensible (Entre un 15 y un 30% según
TINSA). La percepción de peligro sobre esto se da en parte de la sociedad
sin dudas; así un 84% de los encuestados creía que el valor de esos pisos se
vería negativamente afectado por su cercanía a las antenas.
A la hora de
permitir instalar una antena, la comunidad de vecinos, debe preocuparse de
la responsabilidad civil, ya que el beneficio que obtiene con la instalación
puede ser superado por la indemnización a pagar a vecinos que se opusieron a
la instalación, así como a terceros residentes en edificios cercanos.
La sentencia
antes citada del Juzgado de Murcia, 14 abril 2000, establece que se
indemnizará con el importe de una vivienda de las mismas condiciones y
características en otro lugar, además del pago de los alquileres que
tuvieran que pagar si abandonaron su vivienda.
Pero como los
estudios científicos en curso, demuestren en futuro que las radiaciones son
causa directa de todas las enfermedades que aludimos, las cuantías pueden
ser desorbitantes, y quienes autorizaron la instalación sobre su casa, serán
también responsables de indemnizar a los afectados. Quien se aprovecha de lo
cómodo, tiene que aceptar igualmente lo incómodo.
Los tribunales
españoles aceptan hoy en día que quien se lucra por instalaciones o
actividades que tengan riesgos usuales o previstos reglamentariamente, ha de
soportar las consecuencias incluso en caso de uso correcto de ese bien o
servicio.
|
Móvil
nuevo y gratis.... ¡No,
gracias!
Probablemente te hayas sentido bombardeado
por la publicidad de teléfonos móviles cada vez más nuevos, más pequeños y
con más funciones que seguramente nunca utilizarás. ¿Has podido resistir?
En este escrito te ofrecemos algunas informaciones que a menudo no tenemos
en cuenta en nuestras decisiones de consumo. Están centradas en la
microelectrónica como producto, a pesar de que muchas de ellas son
generalizables a otros productos. Esperamos que nos ayuden a caminar hacia
un consumo más responsable
¿Cuál es el coste de un móvil? Los orígenes materiales del móvil.
Un teléfono móvil estándar pesa unos 100 gramos (batería aparte) y está
compuesto por un 40-60% de plásticos, un 20-40% de metales, y sobre un 20%
de materiales. Su estructura es compleja y contiene entre 500 y 1000
componentes distintos, todos ellos de composición variada. Entre los
compuestos mayoritarios, son destacables las proporciones de cobre (10-20%),
de hierro (2-10%) y de aluminio (hasta un 10%) Entre los compuestos
minoritarios, es destacable la presencia de elementos como el antimonio
(como retardante de llama), tantalio (en la composición de condensadores,
berilio, níquel, cromo, plomo, cadmio, mercurio, arsénico, oro o plata, y de
compuestos como PVCs o retardantes de llama bromados. La extracción y
procesamiento de estas substancias implica un movimiento total de
materiales, lo que se conoce como “mochila ecológica”, que se puede estimar
en un mínimo de 75 kg. por teléfono móvil. Esta cantidad de material de
desperdicio se genera principalmente en la extracción de los metales escasos
y de minería difícil, que forman parte del teléfono móvil.
Por otra parte, se estima que entre el 40% y el 65 % de la energía consumida
en el ciclo de vida de un teléfono móvil (sin tener en cuenta los costes
energéticos de la estructura de comunicaciones) se consume en la fabricación
y transporte del dispositivo. También dominan en dicha fabricación y
transporte del móvil los indicadores correspondientes a la destrucción de la
capa de ozono y el potencial de toxicidad humana. Por último, hay que tener
presente que algunas substancias utilizadas son recursos caros y escasos,
motivo por el cual están relacionadas con diferentes problemáticas y abusos
tanto sociales como ambientales. Ejemplos paradigmáticos de ello son la
obtención de tantalio y la extracción de oro o petróleo. A pesar de que los
principales exportadores de tantalio son Australia y Canadá, una parte
significativa de éste se obtiene en el centro de África, donde se extrae de
minerales conocidos por el nombre de coltán. Su explotación en esta región
se asocia a la financiación de las guerras existentes entre Rwanda, Burundi,
Uganda y la República Democrática del Congo, y a la destrucción de los
entornos protegidos del Kahuzi Biega Nacional Park, en donde vive el gorila
de montaña.
La minería de oro se encuentra extendida por distintas zonas del mundo, y su
extracción a menudo implica la utilización de compuestos de elevada
toxicidad, como el mercurio o el cianuro. Sin las medidas de control
adecuadas, las emisiones atmosféricas de mercurio y los cauces de aguas
residuales con cianuro, son demasiado frecuentes; no hay más que recordar,
por ejemplo, el desastre de Baia Mare en el año 2000 o la situación de los
garimpeiros en la Amazonia brasileña. En cuanto al petróleo, los accidentes
de petroleros, las guerras del golfo Pérsico o la deforestación y la
expulsión de los nativos en la Amazonia ecuatoriana, son conflictos bien
conocidos.
¿Debemos cambiarlo? La creación de necesidades como estrategia
En marzo del 2006, las líneas de móviles (y, por lo tanto, el número de
teléfonos móviles en circulación) se situaban, en España, en 44,3 millones,
superando el propio número de habitantes 44,1 millones). Este fenómeno se
repite en otros países de nuestro entorno. Para el año 2006, las
estimaciones de ventas de móviles en
1. Algunas de estas substancias (plomo, mercurio, cadmio, cromo hexavalente,
bifenilos policromados y difeniléteres policromados) están restringidas, en
la UE, desde julio del 2006 por la entrada en vigor de la directiva RoHS.
Esto implica a) que dispositivos electrónicos introducidos en el mercado
anteriormente a esta fecha pueden contener estas substancias y b) que el
contenido de estas substancias en dispositivos electrónicos introducidos con
posterioridad, está restringido, de acuerdo con la normativa. España se
sitúan alrededor de los 19,1 millones de unidades. De éstas, la mayoría
substituirán a otros teléfonos perfectamente funcionales. Se estima que el
80% de las compras de móviles son renovaciones. A nivel mundial, los
clientes del móvil suman 2,4 miles de millones, y han aumentado en 120
millones, en el segundo trimestre del 2006.
Mientras la vida útil de un móvil (batería excluida) se estima en unos diez
años, el tiempo medio de utilización se estima entre los 18 y los 30 meses.
Este proceso, por el cual el producto deja de ser deseable con el paso del
tiempo aunque su funcionalidad no haya cambiado y sus capacidades sigan
intactas, recibe el nombre de obsolescencia. Se habla de obsolescencia
técnica para indicar que las prestaciones del dispositivo ya han sido
superadas; de obsolescencia funcional, para referirse a la aparición de
nuevas funcionalidades no soportadas por el
dispositivo obsoleto; y de obsolescencia psicológica, cuando el
producto deja de ser deseable debido a cambios en la moda y en los estilos
sociales propiciados y estimulados por el marketing y la publicidad. A pesar
de que una parte de esta obsolescencia y renovación excesivas es atribuible
a los usuarios finales, cabe destacar algunas prácticas comerciales que
favorecen este consumo desmesurado. Una primera vía es la presión
publicitaria, combinada con los cambios estéticos, el desarrollo de modas y
la introducción gradual y continua de nuevas funcionalidades a un ritmo que
responde más a intereses de marketing que a limitaciones técnicas. Una
segunda práctica que propicia el cambio de teléfonos es su bajo coste
económico para el consumidor. El hecho de que los aparatos estén altamente
subvencionados
–ya sea a través de regalos o rebajas en programas de fidelización, de
reembolso del coste en llamadas u ofertas en la formalización de los nuevos
contratos– hace que el ciudadano tenga dificultades para percibir los costes
materiales, sociales y ambientales de su consumo. Una tercera dificultad con
que se enfrenta el consumidor responsable es el anclaje de los aparatos en
las distintas compañías de telefonía, de forma que el cambio de compañía de
servicio suele implicar cambiar el equipo electrónico. Por último,
dificultan también la reutilización de los equipos electrónicos el relativo
elevado coste de compra de componentes como transformadores o baterías, la
baja compatibilidad de los componentes entre los distintos teléfonos (¿por
qué deben ser distintos todos los cargadores?) y la imposibilidad de
actualizar los programas para adaptar los equipos a nuevas funcionalidades.
¿Y el otro? El problema de los residuos electrónicos
Se estima que, entre Estados y Europa, se tiran anualmente 235 millones de
móviles. De éstos, son reciclados menos de un 10%. Con lo cual se incrementa
el inmenso problema de los residuos electrónicos. Se estima que en el mundo
se producen anualmente entre 20 y 50 millones de toneladas de residuos
eléctricos y electrónicos. Estos residuos presentan dos características que
los convierten en claramente preocupantes: su volumen y su toxicidad. Los
residuos electrónicos suponen, en la Unión Europea, 14 kg. por persona y
año, o un total de 6,5 millones de toneladas anuales. Esta partida de
material de desperdicio es la de mayor crecimiento, estimándose en un 8%
anual. La toxicidad de los residuos electrónicos es el principal problema de
cara a su destino final. Si se llevan a un vertedor, pueden liberar metales
pesados y otros compuestos tóxicos en los cauces fluviales y en las aguas
subterráneas. Si se incineran, la presencia de PVC, compuestos aromáticos
policromados y metales volátiles, puede provocar la emisión, en la
atmósfera, de tóxicos altamente peligrosos. El reciclaje, por otro lado, es
difícil y costoso, dada la complejidad y elevada compactación de los
dispositivos electrónicos, en general, y de los teléfonos móviles en
particular. Apesar de que existen procesos capaces de reciclar hasta 17
metales distintos de los residuos de la telefonía móvil, el coste económico
resulta mucho menor transportándolos a los países pobres para su
revaloración. De este modo, una parte importante de estos residuos son
enviados a países pobres para su reutilización, reparación, reciclaje o
simplemente vertido. Se estima que alrededor de la mitad de los materiales
enviados para su reparación o reutilización acaban vertiéndose, ya que su
aprovechamiento no resulta posible ni rentable. Se han localizado vertedores
de residuos electrónicos provenientes de Europa, de Estados Unidos o de
Japón, en lugares tan dispares como Guiyu (China), Karachi (Paquistán) y
Lagos (Nigeria). Además de los vertidos, en algunos de estos lugares se
llevan a cabo prácticas de reutilización de metales de elevado riesgo para
la salud y el medio ambiente, sin las mínimas medidas de control y de
seguridad. Y así, algunos residuos son quemados para la recuperación del
plomo, hierro, cobre u otros metales; otros son tratados con soluciones
ácidas para la recuperación del oro, o simplemente rotos para la
recuperación del cobre; en todos los casos, esto facilita la liberación de
más tóxicos en el ambiente. Diferentes análisis, en las regiones donde se
llevan a cabo estas prácticas de reciclaje, han dado resultados, en agua y
en suelo, con concentraciones más de 100 veces más elevadas que los valores
recomendados por agencias internacionales y gubernamentales tales como la
Organización Mundial de la Salud o la EPA estadounidense.
Reflexión final
El mejor camino para el mantenimiento de nuestro mundo es reducir nuestro
consumo y apoyar prácticas de consumo y utilización responsable de los
recursos disponibles. Esperemos que las ideas aquí recogidas en forma breve,
no sólo nos hagan pensar dos veces nuestro cambio de móvil, sino también
todo cuanto esté relacionado con nuestro consumo (independientemente del
coste económico inmediato para nuestros bolsillos).
Jordi Cuadros, Albert Florensa, Joaquim Menacho, Miembros de Cristianisme i
Justícia, Institut Químic de Sarrià, Universitat Ramon LLull Imprime:
Edicions Rondas S.L. - ISSN 1135-7584 - D. L. B-45397-95
|
RUSIA:
Peligro para los niños
por causa del uso de los microteléfonos.
Los microteléfonos plantean un peligro para los niños.
18de abril de 2008, 6:20 P.M.
Seguridad de las Telecomunicaciones
Los microteléfonos plantean un peligro para los niños y los adolescentes,
según expertos del Estado: el Comité Nacional Ruso sobre la Protección
contra la Radiación No Ionizante (RNCNIRP) que realizan experimentos con los
animales de diversa edad. Se recomienda para la generación próxima que debe
reducir la comunicación a través de los microteléfonos, pues su sistema
nervioso puede resultar dañados gravemente.
El (RNCNIRP), ha expresado su opinión con respecto a la influencia posible
del campo electromagnético del microteléfono en niños y adolescentes. Los
experimentos, las consultas y las discusiones se mantuvieron orientadas de
cara a los niños y el uso por ellos de los microteléfonos. Las conclusiones
fueron que: “la salud de las generaciones futuras está bajo amenaza”. La
resolución dada abarca opiniones de científicos rusos responsables en
higiene y radiobiología sobre la radiación No-Ionizante. Estas conclusiones
dadas, se basan en el conocimiento científico moderno y en el trabajo serio
realizado tras muchos años de investigación sobre la influencia de los
campos electromagnéticos en la salud humana.
Oleg Grigoriev, director del Centro para la Seguridad Electromagnética y
Vicepresidente del (RNCNIRP), ha dicho a C News mencionando sobre la
resolución detalladamente, que fue basada en el análisis de los experimentos
llevados a cabo en los animales de diversa edad, principalmente ratas y sus
embriones. Los experimentos probaron que la influencia de la radiación
electromagnética sobre los organismos que quedaron alterados era fuerte. Un
campo electromagnético es un factor biotrópico importante capaz de influir
no solamente en la salud, sino que también en la actividad nerviosa a
niveles muy altos, incluyendo en el comportamiento y la mentalidad humanos.
Al usar un microteléfono su campo electromagnético está influenciando
directamente sobre el cerebro del usuario.
Aunque las reglas y las regulaciones sanitarias recomiendan limitar el uso
del microteléfono por debajo de los 18 años de edad, ( normas y las
regulaciones 2.1.8/2.2.4.1190-03, artículos sanitarios 6.9), se ha hecho de
los niños y los adolescentes el grupo de comercialización más importante
para el mercado de la comunicación vía móvil, según dicen los expertos del
RNCNIRP. Los estándares de seguridad existentes para los microteléfonos se
han desarrollado sin tener en cuenta las particularidades infantiles
diferentes sobre el organismo en los adolescentes.
La comunicación del teléfono móvil puede dañar gravemente el sistema
nervioso de los niños y los adolescentes.
La posible amenaza posible para la salud humana es muy elevada. Uno no debe
olvidarse de la formación de las influencias del campo electromagnético
sobre una actividad nerviosa más alta, mientras que la absorción
electromagnética en la cabeza de un niño es mucho más alta con respecto a
adolescentes (el tejido fino cerebral de los niños tiene una conductividad
más alta, el tamaño principal de los huesos es más pequeño, el cráneo es más
fino, etc.). El organismo de los niños es más sensible a los campos
electromagnéticos que el de los adolescentes; el cerebro de los niños tiene
la propensión peculiar a producirse reacciones adversas por acumulación en
caso de re-irradiación.
Los especialistas afirman que actualmente, los niños están utilizando los
microteléfonos desde edad temprana y continúan usándolos mientras crecen,
así que el período del contacto con la radiación electromagnética es más
largo con respecto a los adolescentes. Según especialistas del RNCNIRP, los
niños que usan los microteléfonos son propensos a los desórdenes siguientes:
debilitamiento de la memoria, pérdida de la atención, reducción de la
capacidad mental y cognitiva, irritación, alteración del sueño, posibilidad
de incrementar el riesgo a padecer epilepsia. Otras consecuencias sobre el
cerebro, lejos de estar descartadas son: tumor sobre el nervio auditivo (en
la edad de 25-30), enfermedad de Alzheimer, demencia adquirida, síndrome
depresivo y otras formas de degeneración neuronal de las estructuras del
cerebro (en la edad de 50-60). Según Oleg Grigoriev, los pronósticos dados
se basan en largas discusiones científicas sobre los resultados recibidos
tras el análisis de los datos.
Los niños que usan los microteléfonos no pueden entender que su cerebro y
salud están expuestos al campo electromagnético y al riesgo,
respectivamente, - el informe del comité dice: - el riesgo dado no es
inferior a la influencia del tabaco y del alcohol. Nuestro deber es no dañar
la salud de los niños, y no se actúa de forma preventiva sobre nuestro
futuro.
El RNCNIRP ha enviado ya su resolución a Gennady Onishenko, principal doctor
responsable sanitario de Rusia, solicitándole introducir un sistema
amonestador sobre la amenaza electromagnética contra la salud de los niños
por usar los microteléfonos. La solución más simple es informar en los
folletos incorporados en las cajas de los microteléfonos, en referencias
sobre los mencionados problemas, - cree Oleg Grigoriev. - tales prácticas se
separan de par en par en Gran Bretaña, por ejemplo. Los padres deben ser
informados sobre la influencia del campo electromagnético en la salud de los
niños. Uno puede también advertir a su niño sobre los peligros relacionados
con los microteléfonos.
Según los informes de Oleg Grigoriev, el RNCNIRP propone resolver ciertas
recomendaciones para el uso del microteléfono de los niños y adolescentes en
edades por debajo de los 18 años. La primera recomendación es limitar la
comunicación de los niños a través de los microteléfonos, solo a los casos
de emergencia. - dice el Sr. Grigoriev, y recuerda las recomendaciones
principales para los adolescentes: no hablar más de 15 minutos por el
microteléfono, el cociente del periodo entre conversación y conversación, ha
de ser de 1:5, aunque hay medios que hablan de un minuto, uno tiene que
abstener de hacer otras llamadas en cinco minutos; cuando se duerme, el
microteléfono debe estar al menos a 1 metro de distancia de la cabeza, o
mejor apagado.
|
|
El juzgado da la
razón a las asociaciones de vecinos quienes
recurren contra una licencia otorgada por el Ayuntamiento para la
instalación de varias antenas de telefonía. El fallo anula la sentencia y
ordena al Ayuntamiento que se paralice la actividad y se desmonten las
antenas por no ser conforme a derecho.
|
HUEVO A LA MICROONDA
31 agosto 2007
El encabezado que escribió Dan Winter de
esta noticia de Sue Muller nos
conquistó: un pequeño anuncio comercial patrocinado por la mafia de los
fabricantes de teléfonos móviles,
dedicados a FREIR CEREBROS HUMANOS. Vladimir Lagovski y Andrei
Moiseynko del periódico
Komsomólskaya Pravda de Moscú realizaron el
experimento que puede contemplarse en la foto. Utilizaron dos teléfonos
móviles y un huevo puesto en un recipiente de porcelana, ya que conduce bien
el calor. También utilizaron una mini cadena para imitar las voces de
personas hablando y que no se cortara la llamada. Atención... durante los
primeros 15 minutos, no pasó demasiado. A los 25, el huevo se empezó a
calentar y al llegar a los 40 minutos, el calor era tan grande que la clara
del huevo se había hecho. La yema no acabo de cocinarse hasta los 65
minutos. Así que ya lo sabéis!, a utilizar los auriculares o la opción de
altavoz, que si puede cocer un huevo... no se... creemos que un cerebro
también.
Desarrollaremos el experimento en el laboratorio de radio evolución y os
comunicaremos los resultados.
Bueno, esta información, sumada a la anterior (y algunas más que iremos
publicando), manifiestan la urgencia de una revisión en la rama de las
telecomunicaciones por sus efectos nocivos contra la salud. Debería
encontrarse una nueva fórmula que fuese totalmente inocua para nuestro
sistema biológico y el del resto de las especies.
Para más información:
www.goldenmean.info/microwavelifeanddeath
Comentario ampliado:
http://www.oswaldor.com/tecnoag.htm#top
|
FRESAS PARA JAIRO
Jairo tenía seis años acabados de cumplir cuando murió, pronto hará año y
medio.
Con
su familia, vivía en Gandía, en la Safor (Comunidad Valenciana). Era un niño
como todos: único y maravilloso para su madre y su padre, un niño que jugaba,
reía y lloraba, iba a la escuela y se iba haciendo mayor. Le gustaban los
animales y pasaba muchos ratos jugando en el suelo, con sus mascotas y con
sus juguetes. En los bajos de la casa donde vivió Jairo su corta vida de
niño feliz, un día instalaron un transformador para dar servicio a una
filial del Corte Inglés. Los vecinos se opusieron, por el ruido y por el
peso, que pensaban que podía derrumbar el techo del garaje. Eso era en
febrero de 2005, Jairo tenía cuatro años y ocho meses más tarde le
diagnosticaron un tumor en el cerebro. El día que un conocido le dijo a Nice,
madre de Jairo, respecto al transformador: "Pero qué dices, si eso produce
cáncer!", ella se estremeció, porque su hijo se moría y hasta entonces no lo
había relacionado, ni tenía motivo para hacerlo, con aquella instalación que
tenían bajo su casa. "Entonces no lo sabíamos -dice Nice-, pero a nosotros
el transformador nos afectaba por el campo magnético que generaba, y lo
agravaba el hecho de que el cableado atraviesa toda la casa, porque está en
el techo del local de debajo, pegado a mi suelo. A mi casa han venido
periodistas que quedaban alucinados, porque si acercaban el micrófono al
suelo ya no podían grabar nada, a causa de las interferencias".
Jairo murió el 9 de octubre de 2006 y desde entonces su madre no ha parado.
Quiere que se sepa la verdad. Quiere que todas las madres del mundo sepan
que pueden perder a sus hijos por culpa de los campos electromagnéticos,
porque las empresas eléctricas y de telefonía niegan el riesgo y esconden
información, y los estamentos políticos y jurídicos lo permiten.
Nice
es una mujer valiente, que está dedicando su vida -la vida que le queda tras
la muerte de su vida- a divulgar información sobre los campos
electromagnéticos, esa información que ella no obtuvo a tiempo. Hace unos
días, cuando se acercaba el día del cáncer infantil, nos decía: "Me indigna
que se olviden de ellos, de todos los niños que se han ido sin haber vivido
apenas. Mi hijo se fué con la ilusión de que se le cayera un diente, un
simple diente, para que el ratoncito Pérez le dejara alguna cosita. Cosas
tan sencillas que ya nunca vivirá, pero que me duelen tanto. Me crea tanta
impotencia. Era, bueno, mejor son, todos especiales, porque estoy segura de
que esa energía no se ha destruído".
Nice
es, sí, una mujer valiente, pero no quiere de ningún modo que se la llame "madre
coraje". Estoy de acuerdo; la palabra madre ya contiene todos los
calificativos necesarios. "Todo me recuerda a mi hijo -dice-. Las fresas,
que ya hay... Me pidió fresas antes de morir y no las encontré. No se las
pude comprar; busqué por todas partes, pero no las encontré. Cada vez que
veo fresas..."
Los
padres de Jairo han decidido llevar a los ministerios de Sanidad, de
Industria y de Justicia a juicio bajo la acusación de "desprotección omisiva
de la vida y de la integridad física", por no haber protegido a su hijo y no
haberles proporcionado a ellos la información que tal vez les habría
permitido protegerle. El abogado que ha asumido el caso no ha dudado en
calificarlo de “crimen de estado” argumentando que la Administración está
incumpliendo su deber de promover la investigación de los efectos de las
radiaciones electromagnéticas, aplicar el Principio de Precaución y atender
a los numerosos estudios que advierten de sus potenciales efectos dañinos.
El juicio será previsiblemente en abril. Es esencial sentar jurisprudencia
para que la justicia admita el derecho ciudadano a que no se viole el hogar
de nadie con campos electromagnéticos. Para ayudarlos a sufragar los gastos,
que se preveen grandes, Nice nos pide un euro a cada uno de los que pensemos
que tenemos que darle nuestro apoyo. Nada más que un euro, "por vuestros
hijos. El mío ya no necesita nada". Esta es la cuenta:
2077 2005 47 1100615601
Yo
ya nunca podré ver fresas sin pensar en Jairo. Ojalá los que contribuyeron a
causar su muerte, por activa y por pasiva, tampoco puedan. Para Jairo es
demasiado tarde (y para Carla, de Valladolid, y vete a saber para cuántos
niños y niñas que no sabemos) pero todos tenemos la obligación de intentar
por lo menos que no sea demasiado tarde para ningún niño más. Nice no pide
mucho: un euro nada más. Un puñado de fresas, de esas primeras fresas que ya
se empiezan a ver, grandes y olorosas, que da gusto mirarlas, ya cuestan
bastante más. Se lo debemos a los hijos de todos, a los que se han ido y a
los que todavía están aquí. Protegerlos es nuestra obligación, por encima de
todo, y aquí no significan nada los intereses económicos ni políticos de
nadie. Nada debería valer más que la vida de un niño, y no tenemos excusa
para mirar para otro lado. No podemos permitir que el tantas veces invocado
"progreso" se financie a costa de un precio tan alto.
En
todo caso, hagáis o no una aportación, creáis o no que el dolor de esta
madre podría haberse evitado con unas leyes más restrictivas y más
encaminadas a preservar la salud, penséis lo que penséis, por lo menos, no
os olvidéis de Jairo. Pensad en él, como lo haré yo para siempre, cada vez
que veáis fresas. ¿Vale la pena, tanto progreso y tanta tecnología, si
impiden a un niño, a un solo niño, volver a probar las fresas...?
|
PODEMOS EVITAR QUE EL CÁNCER SE TRANSMITA DESDE NUESTROS TEJADOS!
Existen muchos estudios que demuestran que los repetidores de microondas de
telefonía móvil pueden causar cáncer (entre otros malestares) a cualquier
ente biológico que se encuentre en sus proximidades. Es fácil de entender si
comprendemos lo que es, en esencia, el cáncer y la manera que nuestras
células tienen de comunicarse a través del ADN.
Un cáncer, explicado
simplemente, no es más que una disfunción, en la forma o funcionamiento, de
una célula de algún tipo de tejido, seguida de la reproducción en masa de
esa célula "estropeada". Este proceso acabará llevando a mal funcionamiento
del tejido y del órgano y si no se corrige de algún modo acabará en la
muerte del colectivo celular. Todo nuestro organismo se comunica en un rango
de frecuencias como el de las microondas, con lo que si estamos expuestos a
fuentes de emisión constante de este tipo de ondas, no es difícil entender
que el ADN de nuestras células, pueda captar mensajes extraños y funcionar
de un modo disfuncional.
La noticia que nos envió Dan Winter, explica el caso de un precedente de
victoria en la lucha contra estas compañías de telefonía, en Inglaterra, que
ha obligado a Orange a retirar un poste repetidor de microondas de un
edificio en el que el índice de cáncer se había disparado de un modo
aberrante. La gente que vivía en este bloque de pisos llevaba cinco años
haciendo campaña para que los postes de Orange y Vodafone, situados en su
azotea, fuesen retirados tras haberse originado casos de cáncer y otros
malestares físicos en personas del edificio (en el ático hay 8 pisos y en 5
se dieron casos de cáncer... en el edificio, además, murieron tres personas
más de la misma afección). Vodafone no tiene intención de quitar su poste
por el momento y Orange tiene planes de moverlo a una calle residencial que
está cerca del edificio del que la están retirando. Increíble.
En el link que proporcionamos aquí abajo podéis encontrar toda la
información relacionada con el caso que comentamos así como detalles más
específicos de la ciencia que explica como las emisiones de microondas son
dañinas para los organismos vivos. Difundid esta información si la creéis de
interés. Gracias!
|
|
